脚手架作为辅助施工的重要设施，在制订施工方案时不可照搬其他施工方案的设计思路——不同的工况适合不同的脚手架，选对脚手架可以事半功倍。
今天就对比一下爬升脚手架和悬挑脚手架。
悬挑脚手架
悬挑脚手架是一种建筑中使用到的简易设施，分为每层一挑，多层悬挑两种。
悬挑式脚手架一般有两种：一种是每层一挑，将立杆底部顶在楼板、梁或墙体等建筑部位，向外倾斜固定后，在其上部搭设横杆、铺脚手板形成施工层，施工一个层高，待转入上层后，再重新搭设脚手架，提供上一层施工；另外一种是多层县挑，将全高的脚手架分成若干段，每段搭设高度不超过25m，利用悬挑梁或悬挑架作脚手架基础分段悬挑分段搭设脚手架，利用此种方法可以搭设超过50m以上的脚手架。
使用分析
安全方面的对比
爬升脚手架
：低空组装，高空使用，组装完成后不需要重复拆除和搭设，提升过程用人较少，避免大量的高空临空作业，使用专业设备，安全性能好。
缺点是架体升降过程中一旦受阻容易失去平衡，架体组装时间较长，需合理安排进场时间；架体提升后裸露楼层可能会有临边物体坠落和架体底座物体坠落，对施工现场的现场文明施工、工完场清的要求较高。
悬挑脚手架
：工艺较成熟，工人对作业时间和工艺把握较准确，缺点是持续重复高空搭拆作业，工作量大，坠人坠物危险性大。
经济方面的对比
爬升脚手架
：经济成本较低。
悬挑脚手架
：经济成本较高。
对结构影响的对比
爬升脚手架
：对架体及其承担的荷载传递的相连钢背楞有强度要求。
悬挑脚手架
：悬挑型钢背楞需要在楼板上预埋固定卡，预留洞口较多，对结构有一定不利影响。
检查与维修的对比
爬升脚手架
：检查维护工程量小。
悬挑脚手架
：检查维护工程量大，全面检查有难度较大。
